大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于宠物服装侵权问题分析案例的问题，于是小编就整理了2个相关介绍宠物服装侵权问题分析案例的解答，让我们一起看看吧。
剪辑动物世界会侵权吗？
剪辑动物世界视频针对***剪辑算不算侵权的规定，如果为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品，属于著作权的合理使用，不构成侵权。如果你要公开场合使用，就是侵权了。公开场合使用最好你要在开头或片尾注明出处
最近一条秋田犬由朝阳区人民***进拍卖，狗狗有财产继承权，有没有债务继承权？
狗狗有财产继承权是因为主人立了遗嘱把遗产给狗狗，但是这里其实遗产是会给到照顾狗狗的人或者群体，所以属于遗赠行为，我国《继承法》规定“如果被继承人只有受遗赠人一个继承人的，遗赠的执行不能妨碍清偿被继承人的债务。”所以还是要偿还债务，当然债务不会超过所接受的遗赠实际价值。
987房户网谢邀！仅发表一下个人看法。
狗狗的财产继承权是其主人遗嘱或遗赠或捐赠才能发生的，但狗狗是需要有监护人的，因此，谁有狗狗的监护权，那么狗狗的财产也就是监护人的财产！
对于继承和遗赠的财产，如果其主人有债务，并且在完成生效的财产转移手续后，其债务不会追加到狗狗身上！只能由债主自认倒霉！
谢谢邀约。
看到这则其实我也是醉了。不知狗主人有何经济***，竟逼的***执行庭对一只狗狗引起了注意。
狗毕竟是一直动物，有的人说它是宠物，给予其以家庭成员的待遇；有的人说它是工具，只是起到看家护院的作用；有的人说它和猪羊一样，只是一道美味佳肴。不管怎么说，狗毕竟是一个没有任何自***的生命存在，所以才会被拿来拍卖。
秋田犬是来源于日本，是日本唯一的一种大型犬，有一定的攻击性。这只将被拍卖的是一只四年龄的狗，也就是说是一只成年狗。那么谁会竟买呢？爱狗人士买来做宠物养吗？喜欢养宠物的一般会购买幼犬，在其成长过程中逐渐的培养出深厚的感情，成年犬已经形成了一定的习性，购买后要培养出感情，形成新的习性，要比幼犬花费更多的精力，何况这种狗还有攻击性，所以爱犬者购买的可能性不大。看家护院用吗？看家护院的狗一般在农村比较多，这些狗的生活条件和宠物狗相比也是天壤之别，买个这样的狗，想不要说价钱，就是以后的饲养都是个问题，残汤剩饭它吃吗？链锁笼困它受得了吗？还有就是屠夫了，屠夫关心的是狗的重量，而不是品种，这拍卖的狗能以重量定价吗？很明显这将是一场注定流拍的拍卖。
相关方难道不会考虑到这些吗？那为何还要拍卖呢？显然这是一场作秀，我们看一下起拍价，500元，在参考一下这种狗的成交价，不高于3万元。如果拍卖成功的话，也就是获得二万多。这点钱在如今还真是拿不上台面，这也表明欠债方并不是偿还不了债务，就是欠账不换。如今对方***到了***，又被强制执行，那就做个姿态吧。反正狗狗拍卖不出去，***也不给养着，还得乖乖的给送回来。这样既给了***面子，还可以继续欠账，真是一招好棋。
谢谢您的邀请，首先笔者要纠正提问者的错误认识，狗狗在我国是没有财产继承权的说法，当然也就没有债务继承权的问题。
1、目前我国法律对狗狗在法律上的认定是“物”，或者说个人财产，类似于牛、羊等，根据《侵权法》规定，如因为狗狗行为造成侵权的，应当由狗狗的主人承担侵权责任，这种侵权责任产生是基于物的所有、使用权，而非监护权，这与父母对未成年监护权是不一样的。
2.根据我国《继承法》规定，公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人，是不能针对物进行赠予的。提问者之所以存在狗狗“有财产继承权”的错误认识，是因为把附条件赠予行为认定为财产继承。您可以在将财产赠予时，附加照顾狗狗这个条件，但是赠予的财产最终是归被赠予人所有。
3.这只4岁的柴犬之所有被***拍卖，就是基于其是债务人的合法财产，为了赔偿债权人的损失，***依法对其进行拍卖。
到此，以上就是小编对于宠物服装侵权问题分析案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于宠物服装侵权问题分析案例的2点解答对大家有用。
