大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于偷宠物零食的问题，于是小编就整理了2个相关介绍偷宠物零食的解答，让我们一起看看吧。
下药毒狗是适用偷窃罪还是，投毒罪？
应该数罪并罚！尊重生命！倡导善良是中国人的当务之急！！！在国外很多人从小就在社区作义工做慈善，关爱小动动，帮助老人等社会义务，而我们当今眼下家长们就是教孩子怎么为已努力为钱服务，从小灌输孩子自私自利，无德无良的思想。一提及流浪动物平台就少不了捕杀，毒死等声音，就是连最残忍虐待动物也会不乏叫好之声，我不尽要问中国人的善良那里去了？中国人的道德标准是什么？要知道，在国外虐待动物是牢狱之灾！也是全社会的不耻之共识！一个强大的中国离不开善良为基础。所以反虐待动物法顺应时代发展和民意同时也为无辜的流浪动物伸出爱援之手，希望我们能早日与文明同行，与世界同步！
1.这是人类社会，实行人道主义而不是狗道主义或猪道主义或其他什么“主义”，对人有毒（毒性较大，具体按医学分类）的才叫“毒药”，只有投放对人有毒的东西才能叫“***”，才能按“***罪”处理。如果投放木糖醇或异烟肼，对人类而言只是“药”不是毒药，异烟肼对人类而言只是“有一定副作用的医药”。所以，投放木糖醇或异烟肼不算***。
2.按中国法律，狗的法律地位是“人的财产”。则，如果投放木糖醇或异烟肼致狗于死地，属于“破坏他人财产”。如果这只狗没有领狗证或狗证失效，则属于“非法财产”，狗的一切行为都是狗主人的非法行为，个人愚见是毒死不赔，更谈不上“有罪”。
养狗不配戴嘴套不牵系狗绳，应该按破坏公共安全罪判刑入狱。所以群众消灭这些狗应该算见义勇为，应该颁奖。所以应该***用对人类无危害的方式施行，比如报警让专业部门前来消灭安全隐患（无害化销毁危险物）。
毒狗要看是不是把狗拿走，如果没有拿走就不算偷窃。
至于损害他人财产，可以算，但如果狗的价值不高也达不到立案标准。
物業或有關人員給草地撒藥滅鼠。豆很正常的。而狗死掉了，可能是狗出來了。而人沒出來，狗吃掉了滅鼠的藥。死掉了。與任何人都沒關系。只能是當做流浪狗誤食毒藥。只要是人帶狗出來溜。絕不會發生讓狗誤食之事。不是嗎？自由放任狗亂跑亂拉屎，造成的後果與任何人都沒有關係。
如何看待偷狗的人？
偷狗跟***其实没什么区别，光看这个问题咱不说别的（请抛开养狗不文明、咬人等问题），这个狗算是我个人财产的一部分，它也是有价值的，我付出的精力、金钱这些***的都算啊。难道就因为现在这个禁狗的问题比较尖锐，偷狗就可以看作是为民除害了吗。那延伸一下。现在所说的熊孩子问题，难道孩子和有些家长素质低，就可以去偷了吗。反对或者厌恶养狗的无所谓，但是那些被偷人家的切身利益呢？
偷就是属于位违法了。不管怎么样都是不允许的。
不能因为养狗不规范，现阶段比较问题比较突出，就去纵容或者支持。
偷狗绝不允许！
国家应该重视偷狗的问题，我们的社会构造比较复杂，当然有些领导来自于偏远的农村。或者家乡那个地方对于狗就是用来吃的比较理解。但是从我们社会发展的方向来说，人要进步。包括精神文明，物质文明，科学技术，对未来构想等。***如说偷狗这个事让地球上很多发达国家的人很反感，当然也包括许多宗教国家，那么我们有必要对这种悲虐的行径***取措施。大家都知道，狗跟人类共同生活了很多年，对人类的忠诚没有那种动物能够代替，甚至有得狗狗已经成了家庭的一员。不管偷狗贼咋想的，但是你确实把人家的家庭成员偷走了，杀死了。这种行为非常的可恨，如果不巧被抓到后果不堪设想。我还想说，狗肉店里的狗大部分是偷来的，偷狗已经成了许多不法分子谋生的手段，可以偷偷的偷，也可以明目张胆的抢，性质非常的恶劣。狗肉店里所有的狗都不能提供买卖证明，有得偷来的狗价值很多钱也被杀死吃了。应该出台法律，对于偷狗贼严惩不贷。
到此，以上就是小编对于偷宠物零食的问题就介绍到这了，希望介绍关于偷宠物零食的2点解答对大家有用。
